Directivo de Activision comenta los nuevos controles de X360 y PS3
Está claro que los nuevos sistemas de control de movimiento propuestos por Sony y Microsoft han dado mucho que hablar. Las compañías desarrolladoras tienen por supuesto mucho que decir acerca de estos nuevos controles, ya que pueden decidir su implementación dentro de los juegos, y al final acaban siendo parte importante dentro del éxito de estos nuevos productos.
El presidente de Activision, Mike Griffith ha hecho declaraciones acerca de estos asuntos a una web dedicada a los videojuegos.
Para el señor Griffith esta manera de acercarse al mercado del control por movimientos ha sido debida a la respuesta de los usuarios que normalmente consumen videojuegos, los cuales tienen una Wii como consola. Estos han respondido de manera positiva al nuevo método de controlar los videojuegos, por tanto, tras el éxito de Nintendo en este campo era evidente que en un tiempo relativamente corto el resto de compañías se subieran al carro de este tipo de mercado para intentar acaparar parte del éxito del que ya está gozando Wii. Esto no solo es algo bueno para los propios jugadores sino además para la industria de los videojuegos en general.
Según parece Activision hará lo posible por seguir con esta iniciativa, y que se materialice por supuesto en juegos, y confía en que el público sea capaz de apreciar estas nuevas formas de jugar en Xbox 360 y Playstation 3. Griffith asegura que mantienen una relación bastante cercana a las First Parties, y si los consumidores aceptan estos nuevos productos con agrado ellos también lo harán.
Grifith también habla acerca del hecho de que pese a que se esperaba que el control de movimiento se hiciese patente tanto en Microsoft como en Sony nadie esperaba que Project Natal causase tan buenas sensaciones en el público.
Siempre es bueno que haya compañías que miren con buenos ojos estos nuevos controles, pero lo más importante es que acaben saliendo juegos novedosos. A partir de ahí veremos si las expectativas creadas se cumplen…













24 comentario/s
Autor: Sergio Amor el 25/06/2009












diganme quien madres quiere jugar con un niño virtual ni siquiera te da las respuestas de una pregunta tan sencilla
Para mi estos de microsoft y sony pusieron el mando de wii en una FOTOCOPIADORA y les salio una imagen del Project natal y del motion control (recientemente llamado WAND creo). Yo no quisiera de nuevo entrar en el tema de el plagio y los copiones pero ami no me sacan esa idea de la cabeza de que si no fuera por el exito de wii no tuvieramos ni project natal ni Wand (almenos no ahora) eso es una clara reaccion a lo que nintendo mostro y con suerte tuvo exito. Asi nintendo se lo haya plagiado de sega pero este no tuvo exito asi que no cuenta mucho y ademas sega ni siguiera esta actualmente en el mercado de consolas. Y otra cosa no estoy diciendo que el project natal o el wand se parescan al wiimote pero surjen del la misma idea y del mismo principio que es detectar movimiento y por supuesto ganar mas dinero jaja XD. Como dije no quisiera abrir el tema de nuevo pues yo seguiria diciendo lo mismo puesto que eso es lo que pienso y nadie me lo va a sacar de la cabeza. Y por ultimo tampoco digo que no me gusta el project natal ni el wand todo lo contrario me llama mucho la atencion. y como dice en el articulo esto traera beneficio a todos cosa que se agradece.
sera una idea estupenda,que pudieramos jugar videojuegos con nuestro cuerpo entero,imaginencen si un call of duty o un fifa 200? pudieramos jugarlo de forma real waauuu,por otro lado no estoy de acuerdo con que el proyecto natal y el de sony sean un plagio ala gran N…no porque se trate de mejorar algo sea un plagio,nintendo debido a su vasta experiencia en consolas y video juegos esta en la obligacion de innovar en materia de entretimiento,ya es un hecho y una realidad que nintendo esta ala vanguardia de muchas consolas,pero las demas compañias tratan de mejorar lo que esta hecho.es simplemente competencia por lograr ser los mejores,a cada consola se le reconoce sus virtudes lo que tiene nintendo no lo tiene sony,lo que tiene sony no lo tiene microsoft osea demosle lugar alo bueno y antes alegremonos de que van a venir cosas geniales para nuestro entretenimiento en un futuro no muy lejano…chauu
hombre igual hablar de plagio suena un poco fuerte
, ya que no se limitan a sacar lo mismo que en su día hizo Wii…es decir, no es una mera copia
pero lo que está claro es que Nintendo siempre ha ido por delante en innovación, arriesgando, probando…y detrás el resto, observando y viendo lo que funciona para incorporarlo a sus dispositivos y, en el caso que nos ocupa, mejorarlo e ir un poco más allá
en otros casos, sin embargo, si han copiado descaradamente: la forma de los mandos, los joysticks en los mandos, la vibración,…, lo cuál también es lógico que ocurra: siempre hay los que innovan en algo y después surgen los sucedáneos en mayor o menor medida, dependiendo del éxito del artículo en cuestión
insisto, en casos como éste no me parece mal, incluso me parece necesario…todo lo que sea enriquecer la experiencia de juego y aumentar las posibilidades jugables debe ser bien recibido
cual puto plagio se ven los trolls por aqui nintendo hasta ya va a sacar nueva consola y eso si tienes ideas dijeron;microsoft y sony mmm.. ya vali madre mejor saco mas marios otro metroid y un zelda mas para variar.
Bueno vossos tampoco es que sea un plagio del control en si, ami me parece mas de de la idea que lo dije en mi comentario. Y como tu dices a cosas que vienen para quedarse y eso nos beneficia es a nosotros. pero hay algo que hay que admitir y no lo digo por que sea nintendero sino que es la verdad y es que nintendo actualmente es la que tiene el primer lugar en lo que a videojuegos se refiere y no por que wii se aya vendido mas que el papel higienico sino por que nintendo es una empresa unica y exclusivamente dedicada a los videojuegos y es la que se siempre esta imponiendo las bases para las otras compañias que se dedican a muchas otras cosas incluida los videojuegos.
Sony se dedica a la electronica en la que incluye los videojuegos
Microsoft se dedica al software como sistemas operativos y programas.
Nintendo solo al entretenimiento con los videojuegos.
Por lo tanto nintendo impone y las demas la siguen para competir con esta ya sea mejorando lo ya establecido o estableciendo algo supuestamente innovador pero que en si parte de la misma idea.
Yo soy uno de los que considero que el unico competidor desde que nintendo desarrolla viedojuegos el unico a sido SEGA puesto que estan en la misma pocision ya que las dos se dedicaban unica y exclusivamente a los videojuegos Y ademas con la el testamento que dijo jack ase un tiempo sobre las hazañas de sega la verdad me gustaria que esta siguiera actualmente en el mercado como consola competidora de nintendo ya que es la UNICA que le puede dar la talla.
Sony y microsoft no es que sean malas compañias por lo contrario me atrean sus consolas y juegos como a cualquier videojugador pero no les llegan ni a los talones a nintendo. que aunque el wii no haya sido consola tan “Hardcore” no se le puede decir que no tenga sus buenos juegos. Pero la wii solamente no es nintendo la wii es solo parte de todo ese camino que ha marcado nintendo. NINTENDO es la compañia que siempre innova y nos muestra cosas nuevas que siempren son las bases para las demas. NES, SNES, N64, GC, WII, DS, GB todas esas consolas son nintendo ademas de todos esos juegazos como Zelda, Mario, Metroid que si salen en cada consola y a cada rato es precisamente por que los gamer lo pieden y desean estos juegos. Asi como ves Halo o Gears of War en xbox360 o God of War en PS3 que en si no han salido muchos juegos de estos pero es porque son franquicias generalmente nuevas en comparacion con mario o zelda pero esperen a ver dentro de unos años para que vean que estas franquicias siguen y siguen y si desaparecen es por que va a llegar un momento en que la franquicia sea tan explotada que no pueda dar mas. Cosa que tambien le puede pasar a un mario o a zelda aunque ami parecer todavia hay para rato.
Y si escribi bastante es que me inspire XD
. Bueno esa es mi opinion y el que la comparta pues bien y el que no pues lo respeto ya que todos no pensamos igual.
Esto de los mandos y de los supuestos plagios, que wii esto, qie proyect natal esto, todos los tipos de controles dependen mucho del usuario (o sea los jugadores) digo, si a alguien le gustan los mandos de ps3 pues que los compre, si no fueron lo que el esperaba pues entonces que los venda/cambie/regrese pero todo eso es en gran parte (bueno tambien un tanto comercial) es para “mejorar la exeriencia del usuario”, pueden haber personas (o mas bien hay) que no les agrada esa idea de los mandos nuevos con sensores de movimiento porque simplemente no les gusta y ya, si a ti te gustan esos controles (p.j. Wiimotes) y te diviertes y llega otro y te dice que le gustan mas de la otra consola (p.j. proyect natal), pues bien por los dos y no tienen que estar alegando por que consola es mejor, si se divierten los 2 con su consola, que bueno, a nadie le afecta que el vecino tenga una consola diferente a la de cada quien. no hay razon por la cual estar alegando siempre, porque veo tambien que aqui muchos bienes a armar broncas por cosas estúpidas.
bueno Link702, yo he sido toda mi vida nintendero, como creo que ya te comenté por ahí, y como he dicho antes considero que siempre ha estado a la cabeza en innovación (incluso en los tiempos en que sólo competía con Sega) pero…en mi opinión, no porque se dedique exclusivamente a los videojuegos si no porque, objetivamente, siempre ha sido así
es decir, no considero que sea condición necesaria para ser la mejor o la más innovadora el dedicarse exclusivamente a videojuegos
es más, considero que en la época de PS, la gris de Sony, ésta no tenía rival por los siguientes motivos:
- reventó literalmente el mercado colocándose a la cabeza, y no lo digo sólo por ser la más vendida (a esto contribuyó el poder “chipearla”), con un mérito enorme al ser novata, ya que como bien dices, hasta entonces Sony se dedicaba a otros productos
- aparecieron una cantidad muy elevada de nuevos juegos de una elevada calidad, que posteriormente se convertirían en franquicias de renombre
- reinventó otras franquicias que ya existían, dándoles una nueva dimensión y mejorándolas muchísimo (en parte gracias al 3D)
- todo esto contribuyó a que todo el mundo quisiera programar para ella…potenciando aun más la aparición de más y más títulos de calidad
Nintendo por su parte siempre ha sido constante, con las ideas muy claras…cosa que personalmente le agradezco enormemente y a hecho que siempre quisiera seguir sus pasos
porfa apoyen mi manga veanlo en youtube como Arkangel cap01 y Arkangel cap02 (si es con k)…siento aprovercharme de esta pagina para exponerme no lo volvere hacer, no te enojes david.Y sobre el tema en cuestion el control de play 3 es una vil copia del wii mientras que el 360 es muy interesante porque usas tu cuerpo como control.
link link xD, aun k solo leí ttu primer comentario (por k el otro me dio flojera) te invito a k veas la pelicula de “la isla” =). vela pleasee XD y alli veraz algo k posiblemente te haga cambiar tu opinion conforme a k el project natal es una copia
pleaseee
AL DEMONIO LOS VIDEOJUEGOS MURIO EL REY DEL POP, DESCANSE EN PAZ MICHAEL JACKSON
Bueno vossos como dices no es estrictamente nesesario que una compañia se pueda considerar buenas solo por que se dedique a una sola cosa. Porque microsoft y sony son grandes compañias con buenas consolas y buenos juegos. Por ejemplo la PS si fue una gran consola yo la compre un tiempo despues de la N64. Pues como la 64 no era chipeable ni nada por el estilo tenia pocos juegos. Mientras que con la PS tenia juegos por monton y si muchos eran buenos. Pero para mi un solo juegos de 64 valia mil veces mas que los de la PS. Para mi la mejor consola que ha existido (es cuestion de gustos) es y sera la N64 los grandes juagasos que tenia.
Ahora la PS2 en lo personal si me gusto mas que la Gamecube (como consola por que si me gustaron mas los juegos de gamecube que de PS2) por su amplio catalogo de juegos muchos de ellos buenisimos. Nunca tuve la PS2 nunca me iso falta. Yo disfrute bastante con mi gamecube (bueno tampoco me la podia costear sino seguro la tuviera) Microsoft se incorporo al mercado debo decir que lo iso a buen pie con la xbox original. Y pues la wii si me parece buena consola pero su amplio catalogo de juegos casuales hace que me den ganas de obtener otra consola. Por que mientras espero los grandes juegos del wii juego con la xbox360
Yo nunca quise menospreciar a las demas compañia y si entiendieron algo por el estilo me disculpan nunca quise hacerlo como dije ami nintendo me parece que siempre esta un paso adelante en cuanto a videojuegos se refiere. Pero no quiere decir que todas sus consolas han sido mejores. Yo la coloco de primer lugar a nintendo por que como tu mismo dijiste: “pero lo que está claro es que Nintendo siempre ha ido por delante en innovación, arriesgando, probando” mientras que las otras esperan a ver que saca nintendo para ellos ver que hacen. Y bueno principalmente soy nintendero por las franquicias de nintendo ya que yo creci con estos juegazos y bueno siempre me parecera mejor Un ZELDA, un Mario o un metroid a un Halo o God of War (aunque admito que estos dos ultimos son muy buenos juegos tambien)
Sato2 voy a verla gracias por la invitacion a ver la pelicula aunque no creo que cambie de opinion. Pero le echare un vistazo a la Peli
okisss, cuando la hayas visto, dime k tal… =)
Link702 escribió: “principalmente soy nintendero por las franquicias de nintendo ya que yo creci con estos juegazos y bueno siempre me parecera mejor Un ZELDA, un Mario o un metroid a un Halo o God of War (aunque admito que estos dos ultimos son muy buenos juegos tambien)”
…a esto no le cambio ni una palabra, ni una letra!!! jeje
…y si Nintendo tuviera el mismo calibre de juegos con las “third-parties”…bufffff, sería inbatible!!!
Sat02: “La Isla”…mmmmm, hace tiempo que la ví y no recuerdo algo que tenga que ver con Project Natal, no sé si te refieres a que apareía algún tipo de juego parecido o al concepto de la isla o a que
(y para las niñas Ewan McGregor xDD)
a mi me gustó bastante la peli…y aunque no trata un tema original si que está bien hecha y…bueno, luego está Scarlett Johanson
La verdad la verdad stoy muy d acuerdo con Link702 la gran N simpre va un paso mas adelante en lo q a videojueos se refiere, el problema es q los nuevos video jugadores se dejan impresiionar x simples graficos q en realidad no son la ensencia del juego, mas q las graficas d un juego, hay q ver su historia, su argumento, y l mas importante q causa en nosotros el juego, una d las cosas mas importantes son los momentos en q el juego casi hasta llorar t hace x el momento o la escena q se sta viviendo, x ejemplo ZELDA tiene esos momentos, momentos en q te paralizas x la esena, x lo q se dic, y x su banda sonora. Las otras franquisias son buenas son muy muy buenas hay q haceptarlo, pro hasta ahi, para esas franquisias q se basan en graficas no pueden ser mas q muy muy buenas, las tima q las q no se basan en graficos son excelentes y maravillosas franquisias, y los dueños d esas franquisias es NINTENDO, NO HAY NADA MAS Q DECIR
No he visto la peli aun pero busque informacion en google y si lo que encontre es verdad, Sat02 puede que de verdad cambie de opinion acerca de project natal pero no lo creere hasta ver la peli con mis propios ojos
He leido todos los comentarios y en todos se ve reflejado en la mayoria los gustos de cada uno, pero tambien he visto una luz de odio y rencor sobre otras consolas,en su mayoria sobre Sony y Microsoft no dandoles creditos a sus juegos o a su hardware y sobre todo indicando que si no fuera por sus estupendos graficos no venderian tanto como lo hacen ahora.
La verdad en estos aspectos estoy totalmente en desacuerdo,para opinar sobre algo siempre se debe ser de mentalidad abierta y hablar con hechos y no con el corazon.Para mi tanto los juegos de Nintendo,Sony y Microsoft son excelentes tanto las franquicias propias como las de las demas compañias,claro siempre se vera que existan juegos que vayan en contra de esta teoria pero eso no es culpa de las consolas sino de los fabricantes de estos juegos.
Sobre lo del plagio,me sale a la cabeza una pregunta,si es plagio,¿por que Nintendo no ha demandado a Sony y a Microsoft por esto? la respuesta es facil, no hay ningun plagio. Un plagio se presentaria si algun funciona de Nintendo le vende los diseños,software y harware del Wiimoto sin autorizacion a algun funcionario de Sony y Microsoft y estos lo utilizan para crear mandos de ese tipo. Cosa que sucedio en la F1 donde gente de Ferrari le vendio los planos de su monoplaza a gente de Mclaren quienes utilizaron esta informacion para desarrollar el auto de esa temporada. Por ello levantar falsos testimonios de plagio o robo no se debe hacer(ni siquiera por chiste)sino se tiene fundamentos sustentables que lo demuestren.
Sobre los nuevos mandos, radican en el exito que tuvo los de NIntendo y conllevo a que los demas fabricantes de consolas se pongan en la tarea de desarrollar los propios mandos que hagan o superen lo que el WiiMoto hace.El project natal es un ejemplo, supera al Wiimoto y deja ver la capacidad de jugar sin utilizar nada mas que el cuerpo humano(cosa interesante),el control de Sony es similar al Wiimoto, pero con la diferencia de la captacion de movimiento por medio del Eye toy.
Por ultimo, para los que dicen que Nintendo siempre es el que se mete en todo y los demas lo siguen: Deberian tener en cuenta por alla en el 94 cuando Sony iba a salir utilizando el CD-ROM como medio de almacenamiento de juegos y por ahi en el 96 Nintendo iba con su N64 y no quiso sacarlo tambien utilizando este formato sino que prefiriero seguir con los obsoletos cassetes que a la larga hicieron que no solo la consola de Sony se impusiesa sobre esta, sino que provoco que varias franquicias la prefirieran a esta y abandonaran a Nintendo.
Al fin en esto se basa el avance de la tecnologia y mas en los videojuegos. Porque si nadie saca nada nuevo que implicara que sus competidores lo hagan sino habra amenazas que impliquen perdida de clientes.
Muy de acuerdo contigo DarkSephiroth…salvo en una cosa, perdoname pero no considero demasiada innovación el tema de CD-ROM frente a cartuchos, al menos en lo que a juegos o periféricos se refiere…sí, te permitía mucha más capacidad de almacenamiento …pero luego hay que programar los juegos e innovar en ellos
por supuesto que fué innovación…pero no del mismo calibre, en mi opinión
Que porqueria no puedo creer que microsoft y sony ayan caido tan bajo al copiarle a Nintendo
DarkSephiroth bueno si tienes mucha razan pero al igual que vossos no estoy deacuerdo con los de los cd. Ya que a mi eso se parece mas a avances e innovacion tecnologica que a lo que videojuegos de se refiere.
Bueno en ningun momento estoy diciendo que sea una innovacion tecnologico, en pocas palabras digo que fue una apuesta que hizo Sony por otro medio de almacenamiento que a la larga le dio resultado y produjo que luego fuera Nintendo quien lo siguiera en eso.
Bueno de eso no hay duda ya que el almacenamiento en cd es de lo mas comun hoy en dia tanto en videojuegos como en otras cosas . Pero lo que quiero decir es que este no afecta al juego en si por que un juego sera el mismo se almacene donde se almacene en cambio un periferico puede cambiar la manera de jugar y eso. Por que el echo de que tengas el juego en cd no lo va a hacer mas divertido o mas aburrido
Bueno aun no has entendido mi punto, pero mejor dejemoslo asi. Pero algo que si te debato y es: “Pero lo que quiero decir es que este no afecta al juego en si por que un juego sera el mismo se almacene donde se almacene”, y estas equivocado no es lo mismo, y la respuesta es facil, no es lo mismo tener 700 MB para almacenar un juego y tener 4.5 GB cosa que se presento justo cuando salio la XBOX negra y provoco que se abandonara los CR-ROM por los DVD-ROM o lo que paso con la actual gran diferencia que presenta los dispositivos actuales(mientras la 360 usa un DVD-ROM de 7.5 GB, Sony usa un Blue-Ray de 30-50 Gb de capacidad). Vez hay una gran diferencia y esto puede llevar a que X o Y juego tenga mejores graficos o no, sonido o hasta incluir extras que lo hagan mas apetecible o no para los gamers. Entre mas datos se puedan almacenar sin penalizar ningun aspecto de calidad grafica o rendimiento del juego, mejor posibilidades hara para que este se convierta en una obra maestra y pase de ser una gran historia en el papel a una gran obra de arte en cualquier consola.
Por ultimo lo que hace divertido o aburrido un juego no son los mandos de la consola o la calidad grafica del juego…. es su trama, sus personajes la manera con que hacen que el gamer se involucre en ella y lo haga parte de esta historia. Por que por mas divertido que sea Wiimoto o los controles inhalambricos no es lo mismo estar jugando al Mario Galaxia,al Halo o al MGS que estar jugando a un juego al que toque pegarle a una pelotica contra una pared una y otra y otra vez; Hay una gran diferencia en ello y eso es lo que hace que el juego sea entretenido sin importar su nombre o la consola sobre el cual lo estes corriendo.