Resaca Post-E3
Ya terminó todo lo que rodea este acontecimiento. Esa fecha que muchos esperan para saber muchos de los grandes anuncios del año ya acabó. ¿Y qué sacamos en claro este año?
Para empezar que el reconocimiento de los movimientos en el negocio de los videojuegos está en boca de todos. Si no fuera así Microsoft y Sony no hubieran presentado sus nuevos sistemas de captura de movimientos. Está claro que Microsoft y Sony al ver el filón de este aún recién nacido mercado de la actividad física en los videojuegos han decidido probar suerte. ¿Duros competidores en este negocio para Nintendo? Habrá que dejar que los usuarios decidan eso.
Otro detalle a tener en cuenta este E3 2009, o mejor dicho… Otra duda que abro: ¿ha vuelto el E3 a ser esa feria tan espectacular? Yo diría que al menos ha destacado con respecto a las dos anteriores. De nuevo grandes anuncios, una feria con grandes clásicos de vuelta en forma de nuevas entregas (véase Mario, Metroid, Metal Gear Solid, Halo…). No se puede decir que hayan dejado a los jugadores habituales de lado.
Sobre quien es el ganador de la feria… Eso es otro asunto. El auténtico debate sobre este E3 es el que vosotros debeis realizar, puesto que esta página no tendría gracia de no ser por la actividad que le dais con vuestras opiniones personales.
Aunque no negaré que esta vez las tres grandes compañías me han dejado más que satisfecho, cualquier jugador multiplataforma estará de acuerdo conmigo en que este E3 ha dado mucho de sí, y probablemente hará que su cuenta bancaria se estremezca con tanto juego interesante que comprar. Todo aquel jugador experimentado habrá visto más de 3 o 4 juegos interesantes de aquí a 2 años que pueda considerar como “must-have”.
En definitiva, tras dos años un tanto ligeros en cuanto a espectáculo este año hemos encontrado juegos para todos los gustos. RPG, FPS, acción y plataformas, todos en una misma feria, lo cual es, como no podía ser de otra manera, motivo de celebración.













8 comentario/s
Autor: Sergio Amor el 08/06/2009








no han sacado noticas sobre el AC 2 ya salio un trailer y el de dragon ball raging blast
Pero la E3 propiamente dicha sí que se nos fue, y vaya que estuvo buena!!!
Buen E3, me hace acordar los antiguos, llenos de parafernalia…
en lo personal, me defraudó MS…no veo su “nuevo” proyecto con buenos ojos (cómo me moveré en los fifa o cómo correré en un gta?), y eso de meter msn y facebook hasta por las orejas…
Nintendo y el motion me gustaron, pero comprar ese aditamento para jugar el próximo metroid :S mas dinero para gastar…
Sony y su…¿copia?…si no fuera por las third party…una consola que se parece a un ipod, un detector con mando wii ¬¬º
buen e3, me quedo con el RRR de ubi para nintendo, los MG para Ps3 y X-Box360, los GH y Rock band de los beatles y por supuesto, los 3 de nintendo: mario galaxi, metroid y zelda XD
Beck, buen resumen, y filosa crítica de lo que te pareció el E3. Y dudo que podamos jugar a FIFA o PES con Natal, excepto en determinadas situaciones como una partida de penales
Seguramente habrán juegos especialmente diseñados para este sistema de Microsoft. Lo de una consola similar a un iPod, supongo que te referís al PSP Go, y justamente como el iPod, no paran de sacar nuevos modelos, cada vez más pequeños, pero que no hacen mucho más que el original.
En mi opinion senti que esta E3 fue emocionante.Por fin no a las horrendas ediciones de 2007 y 2008.En las tres empresas voy a dejar claro un empate.
Sobre Sony,voy a decir que la PSPGo no me parecio algo muy positivo,su precio estimado de 250 dolares es altisimo,y recien tiene un disco duro de iguales capacidades a las de un iPod Nanochromatic 16GB,que sale aprox. 150 dolares.100 dolares de diferencia,pero hay M2 expandible y gaming un poco mejor(porque las teclas del iPod son sensibles).Lo que no me gusto tampoco fue la pesadez de las presentaciones,Sony no suele ser la ‘’sin comentarios”,pero,con todas las presentaciones de consolas,juegos y electronica,a veces aludir a todos sus productos hace a los discursos de la E3 de Sony,algo muy barroco,muy sobrecargado en tematicas.La tercera cosa mala fue los precios de la PS3,que no se bajaron.Supongo que ya llegara el momento mas tarde,aun falta el TGS,y creo que seria ahi una buena oportunidad,si no se pudo en la E3.En cuanto a los aspectos buenos,Sony parecio ofrecer el mejor software para jugar en sus consolas,y a pesar de los caracteres multiplatform de algunos juegos,otras creaciones exclusivas llegaron a ser bastante sorprendentes,especialmente para la PSP,con GT Portable,o el MGS que se va a venir.No nos olvidemos del Soul Calibur,o el Tekken 6,la verdad Sony se autoinculpo del poco soporte a la PSP,pero ahora se pusieron las pilas,el UMD esta por irse,y la verdad el negocio de la descarga sobresale,aunque deben ponerse las pilas ante la pirateria.Despues la idea del control con sensores parecio a mi parecer un golpe hacia Nintendo,ya que pudieron sacar de una un mando eficiente,sin mandar precios por perifericos ni limitaciones en juegos,se que es una fase experimental,pero por como se ve parece algo bastante prometedor.
Con Microsoft vi otra cosa.El MGSR que fue emocion hasta el dia siguiente no alcanzo para dejar malparada a MS para nada,de hecho mas que todo se centro su muestra en lanzamientos fuertes,como Halo 3 ODST,y trataron de enfatizar lo mejor posible SU version de FF XIII,solo para tratar de desbancar el FF Versus XIII de la PS3.En parte creo que la busqueda de esa superioridad en versiones es para ocultar la por ahora frustracion de no recibir el FF XIV Online(cosa que podria cambiar).Con el Project Natal,ya dije mi opinion,parece un hibrido plagio entre SEGA Activator y EyeToy,aunque parece interesante en algun aspecto.La verdad Microsoft se que quedara atrapado con muy pocos juegos soportando este mando,debido a que la libertad de un humano no va a ser captada totalmente,hasta dentro de al menos 15 años,en un juego,el fotorrealismo no se aplico aun,y no es momento para venir con el gaming puramente humano y realista,aun queda mucha fiesta antes de que venga esa ”innovacion”(posiblemente a aburrirnos de por vida).
En el aspecto de Nintendo,esta vez puedo decir que zafaron del vacio existencial de sus presentaciones del año pasado,aunque no voy a decir que fue la mas completa y mucho menos dire que no se salvaron completamente de estar en el vacio.El decaimiento en ventas en un momento de este año,frente a la PS3,parece haber golpeado a Wii,y a pesar de Metroid,el nuevo Mario,y el Zelda,Wii y DS no creo levantaran mucho vuelo.Algunos juegos simplemente parecieron obviados,como el Mario y Sonic en Juegos de Invierno(probablemente porque el de Beijing seamos sinceros,era MALISIMO),lo que me parece bien.La cosa es que ya han gastado su combustible con las third parties,y siento que no habra tanto,por mas que todavia hayan previews de varios lanzamientos bastante interesantes.La idea es ver como Wii y DS soportaran.Japon parece muy propenso a tirarse por Zelda y Mario,por lo que podriamos ver esos juegos,una vez lanzados,en la punta de los charts de venta.Pero podriamos NO ver que las consolas evolucionen en ventas,puede pasar eso y PS3 y PSP podrian seguir viva la pepa arriba del resto.Hay que esperar para ver.Vitality Control me parecio la peor parte de su exhibicion,ya que a pesar de traernos algo bastante interesante,mucho mejor iria aplicado a los prototipos de robots que hay en Japon.Aparte todavia con eso,Nintendo parece demostrar que su consola,por mas barata que sea,tiene un exceso de pedir perifericos,que en cierto punto igualan todo a PS3,y ademas hacen a 360 la mas barata de las tres,no solo por su precio de base,la inversion por sus perifericos es minima,siendo LIVE la unica constante,que al cabo de un año ya iras gastando mas que por el resto de las consolas.Pero aun asi a Nintendo no la dejaria en ultimo lugar,la verdad porque no cometieron el error del año pasado con su exhibicion,y eso era lo mas importante para mi.
En conclusion,la E3 fue emocionante,los tres bandos estan empatados,cada uno con sus ideas explosivas,y cada uno ve a su manera la captura de movimientos,casi pareceria religion,deformada por el credo de cada empresa.Voy a decir que la E3 fue magnifica y resurgio como debio ser de lo mal que fueron las dos ediciones anteriores,pero no voy a decir que fue mejor que alguna E3 del 94 al 99,porque esas ediciones fueron lo mejor,con el M2,la N64,lanzamientos increibles de Sony,esa poca iluminacion en los pasillos,solo la iluminacion de las pantallas y las demos,el clima en si de la E3 tambien te trae recuerdos.La verdad esta es de las E3 post-2000 que llega a ser como fueron los 90 en esta exhibicion,y la verdad espero que para 2010 semejante emocion siga en pie.
Jack, buen “no-resumen”, jeje
se hace difícil la lectura) creo que el Project Natal nunca podrá ir dirigido a lo que llamas “gaming puramente humano” sobretodo en juegos convencionales…sencillamente, habría que ser un super-humano (físicamente hablando) para jugar, en esas condiciones
…por lo que supongo que tendrá su propio software específico
Oye…una cosa, por curiosidad, cuánto tardas en hacer el comentario?? xDD …si es poco, joer…tu cabeza debe ser un hervidero en ebullición constante, jeje
en relación a lo que escribes (un consejo: demasiado denso
a mí, a rasgos generales, también me ha parecido un buen E3 (sobretodo a nivel de software)…lo que, teniendo el antecedente del año pasado, tampoco era muy compllicado que ocurriese
Bueh,si me sarpe,no pude contener decir mis opiniones,y tampoco me di cuenta de hasta que punto me quede tipeando:Bah,no es poco el tiempo que me tome,pensa que eso fue un racconto.Agradece que no trabajo para la prensa de revistas de Gaming solo por mi edad y mi poco abarcativa politica en los generos de gaming,porque la verdad si no pudiese resumir,me mando una nota de mas de tres paginas y me creo Jeremy Clarkson de Top Gear XD.Mira,lo de gaming puramente humano mas que todo me refiero a lo que se veria reflejado en juegos shooter o Hit n’ Run,no quise decir que el Project Natal vaya a estar enfocado en eso,simplemente que lo veo adelantado y que en cierta forma lo considero mejor en un entorno de juegos muy realistas,mas que lo que Microsoft trata de buscar con el accesorio,en otras palabras,siento que a pesar de la gran presentacion del prototipo,Microsoft todavia sigue tomando a la ligera la cosa,por mas que no parezca como tal.No habria que ser un super-humano,el minimo requerimiento es un tipo pueril de entre 15 y 22 años.Es que creo que Natal va mejor a algo mas realista,porque seguro que lo que buscaran con el accesorio es una minima evolucion sobre el EyeToy,no exprimirlo de mas,porque saben que programar para dos modos de controlar(ojo que es hipotetico,capaz solo salen unos juegos para Natal,otros para el joystick,aunque dudo,la economia actual no permite esos lujos) seria longevo(idem PS3 con sus controles,si llegan a salir pronto).Pero por lo pronto veremos…
A todo, se me olvidaba, espero que ahora si saquen un SW para la wii que sea decente, con espada y todo…y Jack, no creo que PS3 salve en esta generación, no hay mucha variedad, aunque tiene mas calidad que la X-box 3luces. El mario sonic at beijing me gustó, aunque tal vez mas variedad…lo bueno es jugarlo en multiplayer, que la wii se hizo para eso.
Y por favor, que no saquen el natal como lo tienen planeado, va a ser un fracaso por parte de ms, como el WV o el virtual boy de nintendo!
Lo de sony, es fácil hacer un mejor control cuando ya viste las debilidades de uno que salió 3 años antes y que (aunque no me gusta decirlo) copias.
Larga vida a las tres consolas que mas y mejores juegos nos dan!!!
Psdt: Y los pc?