En las puntuaciones se favorece más a las consolas de sobremesa
Cada vez se hacen estudios más variados dentro de la industria que diariamente nos convoca. Hace un par de días publicábamos uno de origen australiano acerca a la adicción a los videojuegos, y hoy es el turno de darle lugar a otro que hace referencia a las puntuaciones de los distintos títulos. La firma encargada de llevarlo a cabo ha sido Electronic Entertainment Design and Research, la cual tiene origen financiero.
De acuerdo a lo publicado por estos especialistas, la plataforma que cuenta actualmente con el mayor porcentaje de productos es PlayStation 3, los cuales llegan al 13%. En tanto, y específicamente ligado a las revistas especializadas (ya sean de Internet o en papel) la puntuación de los mismos tiene un promedio superior al 85%, en una escala que va del uno al cien. Por su parte la consola de Microsoft, o sea la Xbox 360, cuenta con sólo un 10% de juegos que superan esa puntuación.
En el campo de las portátiles, la de Sony, o sea la PSP, cuenta con nada más que con un 4% de sus títulos que se podían incluir dentro de los denominados de alta calidad. Mientas tanto, en Nintendo DS ese índice es todavía menor ya que sólo el 2% de sus juegos ronda el 85% o más en promedio. Por otro lado, en el estudio también se informa que durante los últimos trimestres de cada año es cuando más títulos mediocres se lanzan.
No hay notas relacionadas.
14 comentario/s 
Autor: Luciano el 30/05/2009
q weno ps3 arriba XD
eso justifica lo que dije en el articulo de GTA IV,Los Sonyers no perdemos nada y menos si la PS3 lanza sus cartas fuertes y si en promedio de reviews es superior a 360.
las consolas tienen muchos titulos para diferentes tipos de personas y pss la verdad se tienen k tener en cuenta k entre mas juegos tenga una consola menor será el porcentaje de sus juegos de buena calidad. esto es algo k tal vez no se dieron cuenta algunos.
Nintendo tiene cantidad pero no calidad,aun asi sospecho eso.En las epocas de la SNES y la N64 se preocupaban por ambas cosas,quiza en el medio hayan habido fracasos,como Shaq FU en la SNES,o Superman 64 en la N64,pero pocas veces pasaba eso.De la GCN en adelante ya se estropeo la cosa.
y porque no hablan de la wii
Jack estoy en desacuerdo contigo por que “NINTENDO” como lo escribistes tu siempre a tenido juegos de calidad. La gamecube tuvo muchos juegos de calidad. Y el Wii tambien tiene sus juegazos principalmente los Propios de nintendo como zelda, mario y metroid y pocos puedo contar que son realmente buenos de las third party.
Si estoy deacuerdo con que el catalago de juegos del wii no es muy bueno ya que la mayoria son juegos casuales. Pero no puedes decir que NINTENDO no tenga calidad en sus juegos.
Yo siempre he seguido a nintendo y ninguno de sus juegos o consolas me ha decepcionado. En el caso de la wii me parece que las third party hacen un mal trabajo con muchos juegos casuales de pesima calidad aunque parece que en este año y el que viene vienen muchos juegos buenos la mayoria exclusivos de wii y que son de parte de las third party (como The conduit, silent hill, Cursed Mountain, No more hereos2, Monster hunter 3, entre otros).
Y por cierto si segun lo que dices tu de que gamecube en adelante se estropeo la cosa entonces no te entiendo por que la gamecube tuvo un catalogo de juegos menor que la PS2 entonces quiere decir que la gamecube tuvo mejores juegos que la PS2 claro segun lo que dices tu.
no es en base a la consola si no a todas, obviamente la play 3 tendrá mejores juegos por que realmente no deja que cualkiera porkeria salga en su consola como por ejemplo cosas como The avatar y esos juegos que realmente no valen la pena…
hay si hay si… el serio, lo k haz dicho es algo tonto por eso te dejan tus novias =P!!!, k todo mundo lo sepa. esto te pasa por no dejarme usar el pc cuando te lo pido……
Nintendo durante la epoca de la GameCube,como juego de calidad solo tuvo remakes,remakes y remakes,y te soy simple,NO CUENTA.La PS2 tuvo muchos mas juegos malos,pero su catalogo es inmesurablemente grande,y algunos de sus juegos son autenticas joyas,que al pesar todo en la balanza se promedia la cosa.Nintendo siempre tuvo juegos de calidad,pero en esta generacion y en la anterior,el numero de productos aceptables decayo de una manera estrepitosa.No solo en sobremesa,la DS tambien.Esos productos que vos decis valen la pena no solo son pocos,si no que aun asi falta calidad que la que tienen,o no es que Nintendo siempre causo revuelo por cada lanzamiento nuevo? Es la prensa tambien la que acarrea esto.Hasta ahora dejame ver,la Wii es revolucionaria,pero su programming es serio? Casi nunca,la gente se toma mas trabajo con la PS3 y la 360 y les va mas sencilla la cosa,hay empresas que pierden el tiempo,como EA con el MotionPlus.Yo tambien segui a Nintendo,y la SNES y la N64 fueron brillantes en productos la verdad.Pero cuando tuve por poco tiempo una GCN,no solo me dejo un mal sabor por el software que poseia,si no ahi me di cuenta que bien se merecia que la gente la tratase como una PS1 o aun mas inferior que la Dreamcast por sus capacidades.Con la Wii me esperanzo el control,pero el software no hace nada de justicia,un poco mas y a la Wii la tratamos de consola OpenSource,posta.Las third party no hacen un mal trabajo con Wii,eso depende del tipo de Third Party que me hables.Porque sinceramente,hay algunas que invierten pero tienen poco tiempo por estar trabajando en algo mas monumental para las otras dos consolas,de ahi el factor de la calidad fuertemente decaida,las third party se toman mas en serio las otras dos consolas;y no es solamente por la dificultad de programar en ese hardware,es algo mas personal.Lo que vos dijiste se espera mucho no llega al 5% del catalogo total de juegos,y como violentos aparte,cual es el objetivo? Nintendo sabe que no le conviene ganar el mercado hardcore otra vez,lo que bien quieren ellos es monopolizar y que no haya ninguna otra consola,tal como fue con la NES desde 1984 hasta 1986,cuando SEGA creo la MasterSystemMARK III(SG3000).No estamos en los 80 primero.Segundo,como bien dije,esos pocos productos buscan causar envidia a Rockstar Games por ejemplo.Pero a un Sonyer o a un Xboxer no lo atraes.MadWorld tenia toda esa expectativa,y ni A se dijo de el,y eso que el boca en boca en la comunidad del gaming es bastante importante para tambien incrementar las ventas de un producto.De Silent Hill espero algo,The Conduit nada,los MonsterHunter si estan bien…pero despues que? Nintendo todo este tiempo nunca tuvo cartas fuertes,al ver detenidamente lo que para varios son cartas fuertes,como el Mario Galaxy y el Brawl,me di cuenta de algo:parecian desarrollos casuales,el Mario Galaxy era otra vez otro plataformero,que copiaba la camara del prototipo SonicXTREME.Y el Brawl? Con glitches y algunas cosas extrañas,el Brawl parecia correr la suerte de un juego incompleto como Soul Calibur IV.Aparte de que podrian haber implantado medidas como la descarga de personajes por el portal,y otras cosas.Aparte calidad o no,el Brawl se estropeo por los personajes,el Smash Bros. 1 es todavia el mejor,bien limitado,el Melee mete cosas no necesarias,personajes casi similares(Mario y Dr.Mario;Picachu y Pichu).Creo con esto me explique,si Nintendo no tiene calidad,una manera probable de expresar eso,es a traves de las third parties,no vi un juego serio(QUE NO FUESE REMAKE)que estuviese bien desarrollado,se malgasto.Yo esperaba mas del Klonoa en su remake,esperaba mas de la segunda entrega de NiGHTS.Y no paso nada sorprendente.Nintendo tiene mucha calidad en sus desarrollos internos,pero fuera de ese marco,o es poca,o es NULA.
Men me dio flojera leer tu testamento lo unico que lei fue el final:
“Nintendo tiene mucha calidad en sus desarrollos internos,pero fuera de ese marco,o es poca,o es NULA.”
En esa parte te doy la razon. Pero la razon por la cual me compre el gamecube y la wii fue precisamente por los juegos de nintendo no la compre pensando ni por el control revolucionario ni por los juegos third party ni por graficos.
Por que si me hubiese comprado un play3 o xbox360 ahora estaria sufriendo por no poder jugar al metroid prime corruption, mario galaxy, SSBB. Zelda no lo incluyo por ser tambien para el gamecube
Y ademas que aun no han salido las otras franquisias de nintendo como Starfox o Fzero y quien sabe un nuevo zelda para wii
Por cierto me quiero comprar una xbox360 para jugar los juegazos de esta mientras salen los juegos que de verdad quiero jugar.
De los juegos de 360 solo me estan impresionando los que se bajan en LIVE como Braid,SuperStreetFighter II TurboHD Remix,etc.
Yo recibi tambien la Gamecube para ver lo que tenia,y no solo senti que Mario Sunshine no pudo con Sonic Adventure 2,si no que aparte los lanzamientos internos de Nintendo no tenian fanfarria,en boca de Miyamoto que esa epoca fue la mas triste,la mas oscura para Nintendo.Pero al igual que el ocaso de los Muscle Cars,no hay que poner mala onda,porque fue a traves de ese detonante que Nintendo no me ofrecio NADA durante la GameCube.Con la Wii,al experimentarla yo la queria mas por el control y sabiendo que volverian algunas franquicias con algo explosivo.Pero no,solo cuestion de cumplir expectativas de prensa,mas alla de eso nada interesante.Y con el Mario Galaxy no solo senti eso,si no que senti la verdadera injusticia.Yo puedo decir que soy medio Sonyer,y lo explayo,pero en el 2007 el premio al juego del año bien lo tenia merecido Halo 3,y en cambio optaron por Mario Galaxy.Seriamente,tras ver un plagio a la camara Fisheye del SonicXTREME,y ver lo mismo una y otra vez(porque senti algo como jugar Mario 64 una vez mas),me queda dudas de ver que les hicieron consumir a los analistas para mandarle un premio como ese a un juego que bien en encuestas debio estar con el 30% de votos respecto al 70 de Halo3,hipoteticamente.Con el Brawl como dije,senti lo mismo que Soul Calibur IV,algo estaba faltando,y algo no estaba bien hecho.Nintendo nunca tuvo cartas fuertes en esta generacion,es la realidad,esas supuestas cartas fuertes que tuvo y tendra,aparte de lanzarlas inoportunamente a tal punto de que ahora sus ventas se saturaron,no cumplen mas alla de lo que uno espera(porque lo que la prensa espera,es mas bien superfluo,no es tan remarcable pensar en lo que digan esos sujetos),y no he atestiguado esto desde la salida del DOOM 3.Y ojo con contradecirme usando sources como CLUB NINTENDO o NINTENDO POWER,ya que ambas revistas son editadas para causarle mas lucro a Nintendo,una campaña que bien la calificaria de sucia si estuvieramos en la epoca de la SNES(porque soy sincero,la GENESIS era la de mas potencial),pero ahora nada,una mueca de enojo,para que discutirlo? Pero bueh,cuando salga la proxima Wii,veamos que tanto se pone las pilas Nintendo con lanzamientos que valgan la pena y que tengan timing,y que no divulguen lo que desarrollan como si fueran attention whores,porque despues se nos gasta la emocion de la espera al jugar algo que escuchamos como rumor cientas de veces y despues no nos entretiene como cuando supimos de ese lanzamiento.
valla.. alfin termine de leerte, estas un poco picado con lo del teclado verdad, mmm , pss la verdad es q dices cosas relleno como k no tienen importancia. en sí lo k kieres decir es algo en lo que muchas personas estamos deacuerdo, en que la nintendo tiene muchos juegos pero que realmente no es algo k fuera la gran cosas ni sus propio titulos, la verdad es que la Wii es una buena consola pero no tiene muchos juegos buenos, la verdad ya me he aburrido de estar dando vueltas a el control ese, y hasta en el modo online le han fallado, creo k hubiese sido un poco mas divertido que la Wii trajese mm accesorios mas utiles que sus tontos disfrases para wl Wii mote, algo un poco mas divertido algo mas intersante, su potencial es grande pero no sus juegos, pudieron hacer cosas mucho mas interesantes, la verdad es que si un juego de la xbox360 estuviera en la Wii con los mismos graficos y todo, la verdad la gente en vez de comprarse una xbox kiza se hubiera comprado una Wii, por k pss, una de las debilidades de la WIi como YA TODO MUNDO SABE son sus gráficos, realmente es la misma popo de la gamecube u_U. para mi las consolas que mandan son las ps3 y la xbox360, la Wii es una consola k te compras cuando te aburres de cualkiera de las 2 anteriores y no te compras una play3 por que haz dicho k es otra popo y k tu nunca la compraras, la verdad es que el hecho de tener una xbox y una play es algo un poco enfermizo psss seria mucho para tan poco, la verdad para mi el ekilibrio perfecto es la xbox360 por mas k se le pongan sus ojos rojos, por mas k raye discos, la mejor para mi es esa ya que la play 3 tiene buenos juegos pero en mi caso, una vez k los compras todos que? <_<. k haceS?! k juegas?!, me refiero a el hecho de k si me compro todos los juegos buenos de la play 3 k hago? despues k?, u_u, por eso prefiero un poco mas la xbox por k tiene mas variedad en cuanto a juegos, claro no todos son buenos pero si la play tiene 20 juegos y de los cuales 18 son buenos pss esta bien, aunk si la xbox tiene 30 y de los cuales 21 son buenos, eso me da a escojer, espero y entiendan…., k para mi la xbox es buena por k tiene gran variedad. y la play es mala por k una vez k tienes todos sus juegos buenos te kedas mirando hacia arriba sin saber k mas hacer….
No es eso de la Play.Lo malo de la play es los juegos que descargas en los portales.No alcanza sinceramente,Echochrome por ejemplo,vale su guita pero no es adictivo como dicen ser,parece un juego de un celular choto de SIEMENS.Yo con lo de la Wii no me quejo de los graficos,repito de nuevo,no estamos en la era 16 bits,tuvimos 15 años para madurar y entender sobre otros aspectos que hacen a un juego una joya.Esta generacion estropeo ese principio del gaming.Ahora,GameCube graficos decentes en su epoca,mas si era la UNICA consola en manejar fluidamente juegos originales de Dreamcast,al portear era casi lo mismo.Con la Wii,lo que se estropeo fue la CPU,la arquitectura les fue provista por AMD,era como un Athlon K6 III Palomino.Podrian usarla mejor,para software mejor diseñado.Pero no,tan simple y tan inservible en ciertos aspectos.Y si vos decis que los disfraces del WiiMote son estupidos,mira otra vez,ediciones HALO 3,RE5,carcasas estupidas en la 360.La realidad ya no es hacer personalizar una consola que no te dura un Invierno,para eso favorezco a la PS3 que no da vueltas,a pesar de ser tan aburrida como algunos cuadros del Louvre.Los joysticks de 360 de varios colores,eso si es tactica seria.La PS3 y la 360 no triunfan solo por el control,asumamoslo.En el resto son consolas serias,Nintendo lo que queria con la Wii fue reinvindicarse despues de dos fracasos:PowerGlove y VirtualBoy.El resto no importaba.Y de ahi los productos que salen de su consola.Lamentables…
el k escriba el texto mas grande gana XD