Sólo PS3 puede soportar a MAG según directivo de Sony
Haciendo un poco de memoria y recordando algo del último E3, seguramente se nos vendrá a la mente la presentación y el anuncio de MAG. Se trata de un título que ingresaría dentro del género acción multijugador que se podrá disfrutar a través de la plataforma PlayStation 3. Si bien todavía no tiene definida su fecha de salida, se prevé que para finales de este 2009 arribe a las tiendas europeas y en exclusiva para la consola antes mencionada.
Con relación a este producto, quien ha hecho declaraciones que seguramente traerán cola ha sido John Koller, o sea el director de hardware y marketing de la firma Sony. Según este directivo y de acuerdo a sus propias palabras, un juego como MAG sólo se podría haber desarrollado gracias a un hardware como el de PS3. A ello agregó que si se mira lo que hace la competencia y su capacidad, cualquiera se dará cuenta que este título sólo es factible en la consola de Sony. Para respaldar su afirmación acude a la velocidad de su procesador y a la misma capacidad de la máquina para poder poner en imagen a 256 gamers y a todas sus acciones a la vez.
En tanto, en esa misma entrevista Koller aprovechó la ocasión para dedicarle algunas líneas al juego. Sobre él dijo que se trata más que nada de una iteración de SOCOM, en el que algunos manejarán a los Boinas Verdes, otros a los denominados SEALs y unos terceros a los Rangers.
36 comentario/s 
Autor: Luciano el 03/04/2009
Estan locos si la xbox tiene màs poder que la ps3.
Jajaja la xbox mejor que ps3 no me hagas reir mejor informate bien y dejas de soltar burradas, ps3 se devora a xbox..jajaa
jajaja la tostadora no tiene mas poder que la ps3 ademas es muy inferior a ps3 pero hay algo que no se puede negar wii es una porqueriaaa.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJA POR DIOS UNA TOSTADORA VA ATENER MAS PODER Q LA CLASICA PS3
NO NON NO NO NO
SABES Q MEJOR IMFORMATE BN ANTES DE Y LA PADAR DISNEDO COSAS Q NI AL CASO
Y LA PS3 DEJA POR MUCHO AL LA XBOX SE QDA CORTO
SABES Q
MEJOR IMFORMATE
Y NO ANDES DANDO PENA AJENA
JAJA SI SI DE WWWWWWIIIIII
WACALA ES UN ASKKO
NIO SE NI PORK JOPUTAS SE MOLESTARON EN SACARLO
PERO BUENO
YO NO ME REBAJO A MIERDAS
no puedo parar de reir (creo que ya me orine de la risa) al leer al imbecil que dice que la chingadera del xbox tiene mas poder que la inigualable playstation 3
adoro el xbox pro no hay motivo para que discutir las consolas se ven igual bn el ojo humano apenas persibe la diferencia y al chile este espacio esta echo para discutir sobre el juego no para discutir cosas infantiles
tostadoras el zeebo y on live!!!!!!!!!!!!!
irrespetuoso
viva las consolas de sony,microsofynintendo
*facepalm* AÑOS que no veia un ignorante atomico como el tarado que dijo que la 360 es mejor que la PS3,La PS3 se la devora viva,el formato y la funcionalidad del nVIDIA RSX sobre el humilde chip de 10MB de la 360 son las causas.Quiero ver mas de este ”MAG”,se ve esplendoroso
el xbox 360 es un asco ante ps3 pero wii ni para que mencionarla es una mierda.
por favor el play station 3 es por mucho mas poderosa k la tostadora 360.. yo tengo como 3 meses con mi play 3 y tengo k decir k es toda una maravilla asi k ni se atreva a compararla con la 360 por k seria un insulto para sony
ps3 no mamadas
El wii es el mejor de todos la playstatyon ya se deveria de salir de esta guerra
El wii es el mejor de todos la playstatyon ya se deveria de salir de esta guerra
El wii es el mejor de todos la playstatyon ya se deveria de salir de esta guerra
Bueno bueno si ps3 es mejor entonces por que tan pocos juegos y tan pobres conversiones de juegos multiplataformas? ja ja ja hasta tekken 6 correra mejor en xbox 360……..! igual no soy seguidor de ninguna compañia pues me gustan todos los juegos y si uno puede disfrutar de las virtudes de cada maquina pues es feliz,y otra cosa ignorante la xbox 360 no tiene 1o mb de videoram tiene 500 mb de memoria unificada,la unica ventaja que tiene ps3 son sus 7 cells y solo sirven para controlar instrucciones en el juego calculos o sea nada que ver con la grafica en donde 360 se devora a ps3 otra cosa wii es una maravilla no se enfoca en la grafica solo en la diversion juega MARIO KART EN RED Y TE RETRACTARAS BUENO SIGAN JUGANDO Y OLVIDENSE DE TANTA TONTERIA………!
El chip grafico de la 360,LEE LOS PAPELES TARADO,su minimo uso de memoria es 10MB que se expanden conforme mas se lo exija,el Cell es mas inteligente que el tri-core,no necesita el Cell la PS3 porque el chip RSX ya puede por si solo,la PS3 es un conglomerado de hardware independiente que juntos forman juegos mejores que la 360,y una cosa es decir pobres conversiones aunque el hardware sea identico y otra cosa es decir que las conversiones son MALAS porque NO SE LE EXPRIMIO EL POTENCIAL A LA PS3,y de ahi salen pocos juegos,solo un aventurado gastaria en Blu-Ray y desarrollaria en la PS3,independientemente porque no es lo mismo desarrollar solo para la PS3 que para la 360 y derivar a PS3,la PS3 no concuerda en codigos de programacion con la 360,por ende no los maneja bien,en otras palabras,trata de meter tech demos de 360 adaptados para PS3,la PS3 ni ahi se adapta a esos codigos…PS3 destruye a 360 y esa es la cosa aca
jack eres un nerd
Lee mejor tonto………esa memoria de 10 edram es lo mas avanzado en arquitectura pues cuando en tu ps3 se copan los 250 mb el xbox 360 los tiene pues es memoria unificada y el xbox no necesita esa memoria para sus cpus,cosa que los devora memoria cell hacen dejando un cuello de botella eso quiere decir que podras tener un motor muy potente pero no corre sin gasolina ja ja ja y otra cosa wii tambien posee esa tecnologia ja ja ja……..ju ju ju….ji ji ji ah sabias que ps2 no posee compresion de graficos dreamcast si
otra cosita son malas conversiones por el solo hecho de que ps3 no soporta tal trabajo tarado………….!
no comparen el ps3 con el 360 eso es una estupidez
PS2 y Dreamcast es otra cosa,la Dreamcast como la 360 se adaptaba con solo 8 MB de video,pero no es lo mismo.El Cell no tiene cuello de botella,lo que le pasa al Cell es el asunto de su FPU,que no es tan potente porque confiadamente se cree que el RSX hace todo el trabajo,decime que es avanzado que dependan todos los componentes en si,por favor,si de ahi sale el RRoD,la verdad tarado vos.La PS3 soporta todo hasta un caño,pero los programadores estan mas pajeros ultimamente yendose a la 360,ya no podriamos pensar en problemas de recursos,hagan dos source codes distintos y ahi veras,la PS3 se la come a 360 VIVA,compartir un mismo source code para la 360 esencialmente,y de ahi no ves diferencias,eso paso con Fallout 3.La RAM no se copa toda en la PS3,el problema en la RAM de esa consola es el tipo de RAM,no es DDR3 por lo menos,es dificil adaptar aplicaciones…Ademas por si no sabes,toda 360 depende del numero 30 en FPSs,la PS3 anda fluidamente a 60,y he visto juegos con engines identicos y la PS3 demostro mas velocidad y respuesta,decime eso,T.A.R.A.D.O.
mera…tu ta loko…el 360…son para gente como tu..de pensamientos incompletos…el xbox fue fabricado pr americanos…kiere decir q no sirve…tu lo sabes… asi que callate pai…el Ps3 es mejor… y punto.
pelao!
estais todos tarados dejar de hablar sin saber tengo las 2 consolas…y sincermante el pro 2009 el burnout paradise el dragon ball k son los k tngo para las 2 se ven mil vcs mejor en xbox en una tele de 42´ con cable hdmi en las 2 a 1080p…si en ps3 sacan juegos exclusivos y pretenden decir k xbox no puede correrlos…que quiten la exclusividad y veremos… esta ocmprobado lo unico weno k tiene ps3 es el blu ray dnd cabe mil vces mas…pero no por eso tiene mejores graficos…COMPROBADO!
Ja ja ja bueno ps3 se ve fluido como no ve resistance 2 y veras como cae el frame rate y eso que supuestamente es lo mejor de ps3 y otra cosa como te explicas el hecho de que sony siendo la creadora de esa parrillera negra no sabe ni como programar en ella y me vienes a decir que por su exquisito hardware no han podido explotar su potencial ja ja ja que fanatismo,para que veas que no soy fanatico de ninguna solo que no soporto leer tanta bobada de ps3 tomo su capacidad de calculo,su resolucion,su capacidad de entradas de tarjetas,su juego online gratis,de xbox 360 su catalogo,sus graficos,su capacidad multimedia,la comunidad mas grande de juegos online,de wii su catalogo extenso,sun jugabilidada,su potencia a pesar de ser la menor les da una paliza en ventas, y bueno TARADOS TARADOS TARADOS jueguen y no sean tan frikies y fanaticos……..a jugar que el mundo se va a acabar…………..!
y me puedes decir que es ese source code o solo lo dices por fanfarronear……………? epale che cambiate de profesion deberias ir a la NASA y usar una ps3 de cpu principal para que te pierdas en el espacio con tu cohete de polvora liquida ja ja ja……………!
Dedicado para los que opinan sin fundamentos:
Sony se encargo de vender a su consola como la más potente y jamás vista de toda la historia. Sin embargo la realidad cuando se confirmaron los datos de PlayStation 3 fueron estos:
PlayStation 3 solo podría mover 275 millones de polígonos en pantalla mientras que su competidora Xbox 360 movería 500 millones de polígonos en pantalla. Todo se debe a la imposibilidad de esta consola de trabajar conjuntamente el CPU con la memoria de video y el GPU con la memoria lógica.
Sony ha cometido un error en la arquitectura de esta consola limitando el ancho de banda triangular entre el CPU-GPU-Vram del sistema. Mientras que 360 tiene el doble de ancho de banda en la comunicación de su memoria y toda su memoria es de un bus de 256 bit en su totales 512 Mb de ram GDDR3; PlayStation solo tiene 256 Mb de ram con ese ancho de banda que también es GDDR3, pero el resto de su memoria es X.D.R. y solo es de 64 bits de ancho de banda. Si bien es un poco mas rápida que la GDDR3 ¿de que sirve esa velocidad si no tiene ancho de banda?
Los gráficos no requieren hyper velocidad a costa de poco ancho de banda en la memoria, sino ancho de banda porque no admiten ser divididos en partes. Todos sabemos hoy que si tienes un PC la comunicación de las placas de video de alta gama es de 256 bits por la AGP o PCI Express, las de media gama son de 128 bits. Pero en este caso hablamos de solo 64 bits, con ese ancho de banda la memoria X.D.R. esta inutilizada para manejar gráficos complejos ya que ese ancho de banda solo se encuentra hoy en placas de video de muy baja gama e inútiles para los juegos de hoy.
Recientes estudios confirman lo antes dicho: PlayStation 3 nunca podría mostrar texturas de más de 256 Mb de ram simultáneamente.
Por el contrario Xbox 360 si puede mover texturas superiores a los 256 Mb de ram simultáneamente y gracias a que los 512 Mb de Ram de Xbox 360 son todos GDDR3 y útiles para gráficos. Y si bien se podria venir a refutar este argumento diciendo que es imposible que toda la memoria se dedique a gráficos porque no quedaría memoria de sistema, pues se responde que con solo 32 Mb de ram para lógica se basta para crear juegos aun mas complejos que el mismo Halo y a gráficos le quedan 480 Mb de ram para gráficos. ¿Te imaginas un juego que pueda tener texturas de 480 Mb de ram en forma simultánea? Se vería mejo que un que mueve texturas de 256 Mb de ram!
Por si fuera poco además la velocidad de escritura del CPU de PlayStation 3 en la memoria de video es de solo 16 Kbps. Con este último dato queda complementado que para PlayStation 3 le es imposible acceder por el CPU a usar la memoria de video, y que la memoria lógica que tiene no le sirve para gráficos porque solo es de 64 bits de ancho de banda.
Todo esto además se agrava por otros datos, Xbox 360 es una consola con una placa de video que es el estándar futuro. Ya ATi y nVidia han declarado que el futuro de las placas de video es el uso de Shaders Unificados compatibles con DirectX 10 y Shader Models 4.0.
Sin embargo PlayStation 3 no posee una placa de video así. El RSX (chip de video de PlayStation 3) es el derivado del G70 actual que se usa en PC, solo tiene un ancho de banda de 128 bits a Vram, no soporta el uso de shaders unificados, esta desfasada a solo soportar los Shader Models 3.0 y solo llega a DirectX 9. Por el contrario el Xenos –el chip de video de Xbox 360- tiene un ancho de banda de 256 bits de Xenos a Vram, es compatible con algunas de las características de DirectX 10 (su API es DirectX 9+).
Inclusive la diferencia aun se aumenta mas al considerar que Xenos además trabaja con un modulo de Edram (que RSX no posee) el cual le permite hacer efectos como HDR, FSAA, Alpha Blending, Anisotropicos y otros; sin coste de rendimiento al sistema. Mientras que RSX tendría que elegir, si pusiera FSAA no podría mostrar HDR y tendría que conformarse solo con efectos mas antiguos y de menor calidad como las Bloom Lights o por el contrario poner HDR pero no tener FSAA y exhibir bordes de serruchos en sus polígonos.
Este detalle ha sido notado por los desarrolladores. En este caso la desarrolladora StarBreeze ha confirmado que si bien el CPU de PlayStation 3 es más potente que el de Xbox 360, en realidad el chip de video de Xbox 360 es más potente que el de PlayStation 3.
Inclusive luego esta desarrolladora afirmó que la version de Xbox 360 de su juego The Darkness tendria en Xbox 360 mejores texturas en cantidad y calidad por tener mas espacio en memoria (lo cual confirma lo antes dicho de la memoria).
Y esta claro que quien quiere gráficos, necesita una mejor placa de video y no un mejor CPU. Fue demostrado ampliamente en otras consolas que así es la regla. Por ejemplo la consola MegaDrive tenía un CPU más poderoso y el doble de veloz que el de Super Nintendo, pero esta ultima tenia un mejor chip grafico y por eso sus gráficos eran superiores. Sin in tan lejos, PlayStation 2 tiene un mejor CPU (el Emotion Engine) que Xbox (un Celeron), pero Xbox la supera ampliamente en gráficos porque tiene un mejor Chip de video (el NV2A) contra el desfasado chip de video de PlayStation 2 (el GS).
Esta claro, tener mejor chip de video es tener mejores gráficos. Un mejor CPU no cambia esa realidad. No lo hizo en el pasado en los ejemplos citados.
Esto aun se agrava mucho mas, el problema principal de PlayStation 3 es que puede sorprender en valores teóricos, pero en rendimiento practico esta muy por debajo de Xbox 360. El motivo esta en lo malo de su sistema operativo.
Xbox 360 tiene 512 MB de ram, mientras que PlayStation 3 solo 256, perdiendo 96 Mb de memoria en su sistema operativo mientras que Xbox 360 solo 32 Mb de Ram.
Además el sistema operativo de PlayStation 3 toma el uso exclusivo de uno de los SPE de la consola, pero puede necesitar uno mas y los juegos no pueden usarlo a la vez por lo que entonces es como si pidiera dos SPE; de los 5 SPE restantes (del total de 7 que tiene) entre 2 a 3 de ellos se van en producir el audio por software y cuanto mejor calidad se pida mas tiempo de los SPE consumen, por lo que tampoco pueden ser usados para gráficos y realmente solo se tienen entre 1 y 2 SPE libres realmente para videojuegos. Y con ello queda claro que los cálculos de poder teórico de PlayStation 3 solo sirven como dato teórico pero no puede ser usado en videojuegos.
Por el contrario el OS de Xbox 360 solo pide el 3% en conjunto de los Cores 1 y 2 (nada del Core 0) y se puede destinar mas poder a videojuegos y a lo que realmente ves en pantalla y no solo son datos teóricos sino que son rendimiento real.
Pero para que se clarifique más la situación:
PlayStation 3 pierde en total por su OS un 25% del poder del CPU y un 18,75% de su memoria Ram. El total es un 23% del poder total del sistema. Y solo se dispone de un 77% de poderío de la consola para videojuegos.
Mientras que 360 pierde en total por su OS un 3% del poder del CPU y un 6,25% de la memoria. El total es un 4% del poder total del sistema. En este caso se dispone del 96% del poderío de la consola para videojuegos.
Con todo esto queda claro que si bien PlayStation 3 es una consola potente en realidad es de menor performance que Xbox 360 en lo relativo a gráficos y si eres un fanático de los gráficos pues no tienes mas que preferir Xbox 360 antes que PlayStation 3.
Pero aun todavía puede que el producto final en PlayStation 3 sea aun de mas menor alcance de lo que hasta ahora es. Recientes filtraciones de la propia Sony indican que hay problemas de generación de calor con la consola y que no les seria posible llegar a tener las velocidades que prometieron que su consola tendría. No seria nada nuevo teniendo en cuenta el historial de promesas rotas ampliamente demostrado de Sony.
Se habla de que el CPU de la consola no seria de 3,2 Gigahertz sino solo de 2,8; y que su placa de video solo alcanzaría 412 Megahertz y no los 550 prometidos. Un recorte grave e importante que deja a PlayStation 3 como una consola más lenta que Xbox 360. Y todo esto tiene fuente y no es solo un rumor vacío.
una correccion a lo ultimo tuyo,la XBOX 1 no tiene un Celeron,tiene un Intel Inside Pentium III adaptado para la consola clockeado a aproximadamente 850 Mhz.
YA O SABEN MAG SOLO VA SALIR PARA PS3
LABASURA DE XBOX RECALENTADA NO LEERIA NI SIQUIERA LA PRIMERA PARTE DEL JUEGO
supongo que jean,no sabes leer lo que escribio el navegante del texto largo,la 360 lo podria correr,solo asuntos con multidisco y algun que otro asunto con los cores del CPU.
Mi padre es diseñador de 3D y me comenta que xbox360 muestra más textura que la PS3, tanto que el desarrollador de metal gear ha quedado descontento con la capacidad de la PS3 yo no tengo ni una ni la otra pero si puedo asegurar que la xbox360 es una consola superior a la competencia.
Y la ps3 se recalienta también, mi hermanito que es un niño de 16 años que yo considero que es la edad para estos juguetes se le ha dañado la ps3 por recalentamiento. Salió una luz amarilla parpadeante junto a un pitido y no fue la única vez ya que con la siguiente consola de sustitucio9n que le diero fue lo mismo, hoy día tiene una wii. El navegante del texto largo, esto esta muy bien fue confirmado en su fecha, pero antes de copiar y pegar seria mejor que sepas lo que estas pegando por que te aseguro que no tienes ni idea de lo que has puesto.
Ja ja ja si lo tome de una pagina y se lo que dice,por ejemplo ps3 si es capaz de mover tanta gente en multiplayer pero te imaginas 250 jugadores cuanto poder de cpu necesitara ps3 para moverlo con decencia,pues una cosa es procesar el jugador como tal y otra es el movimiento de tanto jugador en el juego en si,slowdown tal vez,falta de ancho de banda o cualquier otro problemita,bueno tal vez puedas explicarme por que xbox 360 es mejor en graficas y rendimiento y ps3 tiene mejor cpu ? o mejor explicame lo que yo CORTE Y PEGUE ja ja ja dios que falta de cultura……………….! Y e tarea te dejo el estudio de la Wii ok ……………..! cuidate y toma clases con tu papi de diseño grafico yo tengo muy buenos conocimientos de harware y de lo que digo ja ja ja………………!
Hasta hablar de los videojuegos puede volverse aburrido cuando empezamos a redactar semejantes testamentos como el comentario 27 (si es que se le puede llamar comentario).
A ok entonces esperamos tu opinion amigo,espero aportes algo para nuestra CAUSA,y si te aburre el comentario no te gustan los video juegos,pues hay muchos a los que les debes dedicar bastante tiempo y no se compara a el comentario ya citado,bueno en fin sigamos jugando y no criticando a las demas personas,toda consola tiene sus pro y contras de eso se trata esta industria no…………..?
jajja…esta reseña me dio mucha risa..que manera tan vil y directa de intentar vender un producto….y ademas porque por lo que veo es un titulo unico para la PS3, asi ni forma de comparar si lo que dice es verdad o no.