Infinidad de veces en este sitio hemos hecho alusión a videojuegos basados en películas y viceversa. Es una realidad concreta, desde hace ya una buena cantidad de años, que la industria de los videojuegos y la cinematográfica se llevan muy bien entre sí. Pero a pesar de esta estrecha relación, hay reconocidos críticos del denominado séptimo arte que se niegan a aceptar esta vinculación. Uno de los últimos que se refirió al tema ha sido Roger Ebert, quien sentenció que los videojuegos de ninguna manera pueden ser considerados como arte.
Para aquellos que no lo conozcan, vale decir que Ebert es uno de los críticos de cine más reconocidos a nivel universal. De hecho, ha sido el primero entre los suyos en recibir el prestigioso premio Pulitzer, allá por 1975. Claro que por estos tiempos, en los que padece una grave enfermedad, ya es un paradigma de la crítica y cada vez que opina gana una enorme relevancia en la industria de Hollywood.
Precisamente esto último es lo que ha ocurrido el pasado fin de semana, cuando sostuvo con firmeza que sigue absolutamente convencido de que los videojuegos no pueden ser arte. A ello agregó que ningún gamer de la actualidad va a vivir lo suficiente como para apreciar a los juegos como un verdadero arte. Igualmente cuidó sus palabras y admitió que preferiría no usar la palabra nunca para esa experiencia, debido a que la misma abarca demasiado tiempo.
Por supuesto que todo esto tuvo su punto inicial en unas declaraciones hechas por un directivo de la industria del entretenimiento. Concretamente, el presidente de thatgamecompany (encargados de Flower) dijo que algunos videojuegos ya probaron que pueden ser considerados como arte, entre los que citó a Braid. Ante este ejemplo, Ebert se mostró en total desacuerdo y comentó que ese título posee el mismo nivel de prosa que el de una galleta de la fortuna. Por último, cerró su conclusión sosteniendo que los jugadores deberían disfrutar a los juegos por lo que son y no insistir con que sean definidos como arte ya que distan mucho de ello.
reconocido critico de cine puede irse a la mier…..da!!!
Tipos como ese apuesto a que jamas han tomado un joystick en sus manos.!!! Como puedes criticar algo que jamas haz probado??? MGS4 tiene una trama mucho más envolvente y original que la famosa pelicula Avatar. Eragon es barney el dinosario si lo comparamos con el ocarina of time!!! Lo que pasa es que este viejo adinerado se cree la octava maravilla y todo lo que dice cree que es verdad!!! Viejos amargados como ese tata ya deberian meter sus 2 pies en la tumba (porque uno ya lo tienen metido,,,,)
sinceramente a mi que carajos me va importar el comentario de un tipo que nunca ah tocado siquiera un mando y que ademas compara un titulo con una galleta de la fortuna hazme el favor , despues de todo solo es una persona mas que pertenece a una minoria cuyas opiniones me tienen sin cuidado, ademas siendo este tipo de hollywood acaso no se da cuenta que esta compañia cada ves se fija mas en hacer peliculas basadas en videojuegos , simplemente para que se de cuenta de lo importante que se han vuelto ya estos.
totalmente de acuerdo contigo dax. saludos
A los años guiamania, tiempo q no entro a comentar mis hermanos, pero bueno ya volvi y tal como dice Daxternator este no sabe de videojuegos, acaso no ha visto el gran trabajo echo en un final fantasy por ejemplo, sinceramente si va a hacer una critica minimo tiene q tener conocimiento de lo q esta por criticar.
BUENO MUCHACHOS YO LO GOLPEO PARA NOQUEARLO Y ENTRE TODOS NOS LO LLEVAMOS, MIMOS Y JERKO BUSCAN UN CARRO PARA LLEVARNOSLO Y LOS QUE QUEDEN LO ESCONDEN XD YA ESTA TODO PLOANEADO XDXD!!!
Lastima que no sepa valorar el enorme trabajo que hay detras de la creacion de un videojuego…por que eso ya es un arte !!!!!!!! ……
otra vez fox……noooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
jajajajaja…demas……yo tengo azufre por si se resiste……^^…..!!!!
Jajaja q buena Fox
y ese GAY quien se cree que es para criticar la industria, yo creo que jugo PONG y ya por eso se cree experto
un juego no es arte pero ni una pelicula lo es, el arte es morirte de frio…digo no el arte esta en los museos XD los juegos son pura diversion
aunque tengan trama accion y sean mas extensas, concretas y completos que una pelicula, bueno en su mayoria y con exepciones. sumando el hecho de la interaccion y de que en algunos casos alteras el final con ciertas cosas k haces, es mejor en ciertos sentidos un videojuego k una pelicula.
yo concuerdo con Daxternator y si es cierto todo lo que dicen amigos guiamaniacos yo digo que para poder criticar si es arte o no ese tipo debe criticar apartir del tiempo que estamos no desde su tiempo donde solo estaba PONG y es mas como dice alucardjr para nosotros los gamer es mas diversion los videojuegos que una pelicula
Arte = Museos = aburrido para mi xD, mejor que los juegos no sean arte jajaja
bueno claramente este ruco no tiene ni idea posible mente nunca a jugado un videojuego hasta una critica de patcher me parece mas creible ya que almenos tiene un poquito mas de conocimiento que el les aseguro que si hacen una obra sobre final fantasy 6 con toda y su musica se levantaria de su asiento y aplaudiria y basta con decir que esta saga a tenido hasta operas aca el terra theme en opera si alguien le interesa verlo http://www.youtube.com/watch?v=zsGA0Aiq6uA ademas les aseguro que si esta historia del ffvi la llevaran a la pantalla grande pero bien desarrollada competiria con peliculas como titanic
Jajaja dale que si los videojuegos no son arte entonces el cine tampoco lo es… Cuanto tardara en poder ver el reconocimiento que merece este arte????. bueno de por si la industria es mas joven que la del cine y la musica.
sabeis que Ebert anda a cagARTE xD
para mi en pocas palabras este tipo no sabe nada y metal gear solid 4 y parece que peace walker son obras de arte sobra decir porque.
Dios estyos tipos que hablan sin tener la menor idea de que esta criticando XDXD Seguro es un viejo resentido hacia la tencnología, y debe estar celoso de que el mundo de los videojuegos este ganando terreno y superando a las peliculas.
bueno ese tipo es un experto en cine pero esta claro que comparado con todos aqui nosotros somos expertos en videojuegos comparados con el que a lo mejor su unico videojuego que jugo fue el de e.t. de atari por lo de la pelicula no pues asi hasta yo creo que los juegos son como galletas de la fortuna o mejor dicho ese juego no llega ni a galleta de animalito ademas cree que al ser considerado buen critico es el señor de la razon sabes que mejor dejame a mi con mis videojuegos japoneses y quedate con tu porqueria hollywoodense ademas solo le dan mala fama a los videojuegos al hacer peliculas inspiradas en ellos mejor que los japoneses agan las peliculas de sus propios juegos
Bajo mi más sincera opinión, se trata de un crítico de cine, como tal vive del cine, no de los videojuegos. Por tanto ni le interesan ni quiere. Además, es un crítico de los antiguos ya… El no ha crecido con los videojuegos, ni tiene una mente abierta como las personas actuales.
es cierto… deberia dedicarse mas a su entorno cineasta el no es un jugador, un gamer! nosotros si… y arte es todo lo que apasiona al ser humano, si se habla incluso del arte de la guerra, como no pueden ser los vjuegos un arte.
ademas las peliculas son arte por sus argumentos y su nivel grafico, efectos y sentimientos, es increible creer que juegos como GOD OF WAR, METAL GEAR, o los F. FANTASY, no tengan argumento o no sean bellos artisticamente.
QUE SOKETE!!!
P que su enfermeda lo j*oda maldito H*JO DE P*TA
los videojuegos son tan maravillosos…
Quien no recuerda la mitica frase: Follow me fox, que quedo en nuestra alma
Los final fantasy obras maestra
MGS
y uno de mis favoritos: prince of persia
apesar de que el sea un reconocido critico de cine su mierda de Fucking Avatar no es mejor o su Fuckiungs peliculas de M*erda es p*ndejo no sabe lo que dice
deseguro ese imbecil critico de cine lo unico que hace en su tiempo libre es criticar todo lo que no es cine y hacerse una P*JA con sus DVD´s
pues que se vaya a tomar por C*ULO
y yo le hago una critica a ese pendej* que el cine no es tan bueno
te gastas tu pasta en el maldito p*to aciento que esta bien inestable y huele a mil mierd*as para salir y decir: ¡HEY HIJOS DE P*UTA ESTA PELICULA NO VALE LO QUE PAGE!
PD: Daxternator tienes razon en lo de eragon, yo lei el libro mucho mas antes de enterarme de la pelicula y cuando sali me decepcione
pues todos estamos equivocados puesto que el arte no esta solo en los museos y todo lo que esta en los museos no es siemprea arte ademas puede estar en todo y en nada, el arte es simplemente un modo de exprecion en la cual el artista busca expresar un sentimiento con dibujos palabras formas matises sonidos etc siempre y cuando estas caracteristicas se cumplan se combierte en arte asi que este tipo esta bien equivocado pues yo si pienso que desde el momento en que se piensa un juego se esta usando arte, con tan solo pensar en que se basara el juego seusa un gran ivel artistico y al empesar a hacer lo dibujos principales para ambientar todo es arte, el arte de transferir esos dibujos al computador de pulirlos de darles formas, algunos programadores lo comparan con el acto de darle formaa una estatua ya que si no se le da forma color matis efecto, en otras palabras vida, no seria mas que un simple esqueleto poligonal
Fox, amigo mio estas en lo correcto
bueno lo que me encabr.. de este personaje es que al ser tan reconocido mucha gente se va tomar su critica de los videojuegos muy en serio y si no es arte el sentirte emoocionado triste alegre enamorado etc.con un video juego y sus hermosos escenarios pues simplemente el arte para mi no existe y punto.y tambien le doy toda la razon a daxter y fox
Lo buscare en el twitter y lo amenazare
MUAJAJAJAJA XDXDXD
el equivocado eres tu en parte FOX, el arte es, un producto realizado por alguien, esteticamente, y comunicativamente, que nuestro cuerpo interpreta con ideas, emociones o expresiones.
y en otras palabras ARTE no tiene definicion , ya que durante mucho tiempo, se le ha cambiado mucho la definicion y realmente ahora arte se vee sobre los ojos de cada uno al igual que la belleza (aunque aqui no varia demasiado)
haha el C*** de el es una arte es mejor ke se kede con sus pelis
Lo que dice Alu es totalmente cierto, el arte depende de quien lo mire, quizas lo que es arte para uno no es arte para el otro, por ejemplo, algunas personas dicen que un cuadro abstracto es una obra de arte y para mi son solo cuadrados, circulos, entre otras formas geometricas superpuestas, hoy en dia cada uno elige y clasifica al arte
aun que los games no fueran arte estos si les patean el cu#& a las pelis como forma de entretenimiento o acaso alguien se a hechado una pelicula 40 horas? ai si les aseguro que las peliculas no tienen nada que hacer y esto esta reflejado en las ventas que produce un videojuego comparadas con las de una pelicula los videojuegos son muy superiores a las peliculas por que tienen tanto cinemas como la jugabilidad o diganme ustedes con lo recien lanzado en ambas categorias (por asi decirlo) que prefieren un god of war o avatar hasta la comparacion me parece absurda
si dax tipos como este no saben lo que dicen es como si yo les dijera como es el espacio y ni siquiera e ido y yo opino que a esete viejo le den un BATASO
si dax tipos como este no saben lo que dicen es como si yo les dijera como es el espacio y ni siquiera e ido y yo opino que a esete viejo le den un BATASO en su cabeza y todos emos visto obras de arte en los videojuegos emos visto paidajes hermosos en FF y KH entre otros y el arte se vasa mas en la inspiracion y muchos hombres y mujeres se an inspirado y esforsado para que todo el mundo (a esepcion de pendejos vejetes como ese) conosiera y disfrutara sus obras
en primera ese pata es un hue…..xq piensa q es RECONOCIDO CRITICO puede ablar de algo con lo q nunca a tenido relacion apuesto q ese idi….a no a a garrado ni un mando de atari y si lo hizo sus padres la abran sacado la m…. y le metieron en la cabeza q los juegos son malos y blabla bla poreso es q ese pata se puede meter sus palabras x donde no le entra la luz esque a caso no sabes q peliculas tan famosas han sido sacadas de videojuegos y vicesversa como recident evil silent hill y ahora el principe de percia, yo cree q ese pata piensa q lo q dice todos van a estar deacuerdo pero lo q no sabe es q aca hay gente q si lo ve lo vuele gay yo estoy deacuerdo con lo q siden mi colegas gamer:
Daxternator, minos,Fox a si q termino con esto ese pata de ve de jugar auquesea mario para saber lo bueno q son los juegos y pobres sus hijos si es q tiene xq nunca van a poder jugar naaa…
Este sujeto que se cree? que puede venir diciendo que los juegos no son arte? seguro que no ha visto de los grandes avanses de las graficas tan detalladas como son assassins creed o gears of war,LOS VIDEOJUEGOS SI SON ARTE, talves no como una pintura o una orquesta, pero es arte digital, creo que cualquiera que diga que los juegos no son arte, es por que nunca a jugado uno,ademas el es un critico de peliculas, por lo que esta entrando a un terreno muy distinto al que el conoce.
Miren yo tengo el prince of persi revelations y tiene muchos paisajes hermosos como imagenes desbloqueables que me dejan maravillado, me recuerdan a mis clases de mesopotamia XD
PD: que se j*da es wey no sabe del maravilloso mundo de los videojuegos, se cree mucho por que jugo oxxo y ya se siente tam importante para criticar *inche p*lotudo
haaa, y tu hermana maldito HDP que no sabes que es un videojuego y cuando lo vea nunca lo dejaras ¬¬
roger ebert de tu arte a mi arte prefiero miarte xD
Dios,con todas las peliculas de mierda de hoy en dia creo que hasta videojuegos medianamente buenos son mejores que ellas…ese es otro tema pero si,los videojuegos desd emi punto de vista (y el de muchos otros) son orbas de arte debido a estas cositas
Ambientacion y Diseño de personajes
Banda Sonora
Historia
etc
2 palabras:
SILENT HILL
Eso no es Arte, a mi me vale verga quien sea ese hombre viejo, yo creo que algun nieto lo puso a jugar un videojuego y como perdio como todo un tonto ya les agarro coraje, al jusgar el nieto le dijo que tambien era Arte…asi salio este comentario que raya en niveles de irracionalidad e ignorancia, aparte es critico no director, asi que menos me importa.
EXACTO POR ESO ME REFERIA A QUE TODO ESTABAMOS EQUIVOCADOS YDEBIDO A QUE ESTOY INCLUIDO HAY EL ARTE ALUCAR ES UN MODO DE EXPRESARSE Y PARA EXPRESARTE QUE MEJOR QUE LAS EMOCIONES Y LAS PERCEPCIONES COMO LA DE LA BELLESA A ESO ME REFIERO O ACASO TU CUERPO NO INTERPRETA LA MUSICA DE LOS VIDEOJUEGOS COMO LA DE MARIO LA DE RECIDEN METAL GEAR STAR FOX, EMOCIONES COMO CUANDO MUERE SNAKE !!! O ADA WONG EN RECIDEN EVIL. ENTRE COMILLAS XD SENSACIONES COMO LA SENSACION QUE SIENTES AL LOGRAR ALGO QUE PARECIA IMPOSIBLE. ESAS IDEAS QUE SON LAS QUE EL ARTISTA BUSCA, ES UN MODO DE QUE EL ARTISTA SE EXP`RESE SIN LA NECESIDAD DE PALABRAS QUE BUSQUE MAS ALLA DE SU PENSAMIENTO PARA ENCONTRAR FORMA DE COMUNICARSE ESO ES ARTE, SEGUN ALGUNAS PERSONAS ESTA PALABRA NO TIENE DEFINICION PERO HAY RADICA OTRO ASPECTO DEL ARTE QUE ES UN DEFINICION PUES ES TODA UN ARTE DEFINIRLA LA MAS COMUN ES LA QUE YO MENCIONE SIN ENVARGO TU DIJISTES ESO CON OTRAS PALABRAS Y ASI TODOS DICEN ALGO QUE TIENE QUE VER CON LO QUE ES
DISCULPEN LAS MAYUSCULAS NO ME DI CUENTA QUE LAS TENIA ATIVADAS XD
La definición sobre “arte” que posee este crítico de cine es bien limitada, no solamente porque desconoce la fuerza que ha tenido el mundo de los videojuegos en el desarrollo de películas.
Quizás para el, la adaptación de una película o de un Best Seller al mundo de los juegos no es arte. Recordemos el juego “Hard to be a God”, juego basado en una novela, y Metro 2033 que también tiene su contraparte en libro. Es cierto que los juegos no contienen lo mismo que una novela, porque son adaptaciones, pero que en el fondo tratan los mismos temas.
Mi padre es mayor, quizás la misma edad que este critico de cine, y le gustan los videojuegos, no los juega pero le gusta la trama de algunos títulos que tengo en mi casa, y para qué decir que le encanta la gráfica que estos tienen. El tema no va la edad, va por la apertura de criterio (apertura de mente) que pueda tener una persona, y por lo visto este critico de cine carece de ella….
Terminó de hacer su critica, tomó un plátano y se subió a un árbol
Una cosa me llamó la atención del título de la noticia … “Reconocido crítico de cine dice que los videojuegos no son arte”
… Alguien lo reconoce??? yo no sé si soy muy ignorante, pero nunca en mi p**a vida había visto la cara de este Neanderthal, MARIO Y PIKACHU son reconocidos…
bueno la verdad tambien ay que aclarar que este ruco no a hecho nada de su vida a mi uno de los trabajos mas pateticos es ser critico y mas de cine que simplemente se pone a criticar las obras de los demas por mas que sepa simplemente esta haciendo una critica y si el no es un director de cine o alguien que se involucre mas en una pelicula pues sus criticas me tienen sin cuidado por mas que sepa del tema ademas para mi es mas reconocido una persona como miyamoto o nobuo uematsu que un simple critico que hace lo mismo que solo vive de lo que nosotros estamos haciendo aqui criticar que forma tan poco creativa de ganarse la vida para mi un mejor critico seria como dije alguien que este en el medio como un director escritor etc. ademas me da tristesa su vida el no aver jugado nunca un final fantasy o un ocarina of time pues(o cualquier buen juego en general) la verdad para mi me parece triste que no aya jugado esas joyas de videojuegos
Jajajaj Brisno espero que no hayas tomado mi comentario como algo general XD yo tengo a mi abuelo, qe si bien no es un fanatico e la tecnologia, de a poco la implementa XD esa definicion solo la aplico con este hombre
chikatano, yo no los he jugado tampoko XD , y no me da tristeza he visto como juegan FF y me gusta ver, y yo no le llamo jugar a una vez k probe el OOT komo 5 o 10 minutos nada envolvente para el tiempo k lo probe
otro comentario k vi k aburrido jugar un juego por 40 horas!!!
yo por lo comun juego algunos k varian entre 2 a 25 horas por lo general los que te hacen jugar mucho se vuelven repetitivos y por ende aburridos (almenos para mi) ahora tardarte las 40 horas o muchas mas en un titulo de REALTIME como un MMRPG como WOW u otro lo veo innecesario y nada llamativo, y lo ultimo del padre de brisno y el abuelo de michaelze k van entre la tecnologia navegando XD k bien! yo tengo un amigo de la edad de 44 ahora el juega solo juegos de carros cualquier tipo simulador o como los NFS GT Mkart , Nascar F1 etc….le da igual entre carros y motos tiene su coleccion desde nes hasta ps3 sin saltar pc XD ( lo envidio XD)
no pues lo de ff solo eran ejemplos yo hablaba en general incuyendo a los mmorpg solo que no especifique bien decia que es una pena que el nunca aya jugado un juego de los que hucieron historia sea rpg fps o hack and slash(o como se llame este) de carreras luchas etc. no se ustedes pero para mi si es un poco triste que no aya jugado ningun juego y la verdad a mi tambien ff me parecia de lo mas aburrido solo que les perdi el asquito poco apoco y me fueron encantando
este pobre crio no a de saber ni como se llama
a que la tiran en contra, igual y jugo mario y mas mario y dijo… ps rescatat a una princesa en este y a la misma otra vez, y luego en ezte otro juego volverla a rescatar k vieja mas PEN….sativa
algo asi
http://www.youtube.com/watch?v=iWfoJQX_sK8
(pd contenido fuerte, lenguaje ofensivo, bueno esta en youtube asi k aguanta XD) pd2 un nintendero me paso el enlace y me mato de risa XD.
Ok, nadie se enoje… Todos tienen derecho a su opinión, el señor tiene la suya. Yo tengo la mía, y declaro: NADIE ESTA CAPACITADO PARA OPINAR ACERCA DE LO QUE NO CONOCE. El señor podrá ser el crítico de cine mas capacitado, pero no creo que tenga un conocimiento profundo de los videojuegos. Ergo, no esta capacitado para opinar acerca de estos. Y que se acuerde de cuando el era joven, habia gente que opinaba que el cine no era arte.